République !
Mardi 23 Janvier 2018

 Lettre n°20: Brèves


   Enseignement professionnel : ce que dissimule la réforme du bac pro en 3 ans



  Réduire la taille du texte Augmenter la taille du texte  Imprimer cet article  Version .pdf 

 Mardi 24 Juin 2008

 L’enseignement professionnel permet l’acquisition d’une qualification diplômante délivrée par l’Education nationale et reconnue jusqu’à nouvel ordre par les entreprises de notre pays. Supprimer progressivement les brevets d’enseignement professionnel (BEP) et généraliser les Baccalauréats professionnels (Bac Pro) en 3 ans est une aberration disqualifiant la jeunesse à plus d’un titre. D’abord, au-delà d’une résorption substantielle de postes, c’est une orientation par l’échec qui est proposée à nombre de jeunes gens. Ainsi, le BEP représente un possible marche pied de deux années scolaires susceptible de rebondir vers le Bac Pro par la suite. Accentuer une telle réorientation par une année de formation en moins exclut de fait du système éducatif des milliers de jeunes. Ensuite, on ne le réaffirme pas suffisamment, alors que les diplômes universitaires comme le DEA (ou actuel Master) n’est pas plus reconnu dans les accords de branche et conventions collectives que le baccalauréat, le CAP l’était depuis longtemps dans le Code du travail à la suite des luttes syndicales. Ainsi, à concurrence d’un titulaire du CAP et d’un Bac Pro, pour un même métier et une même fonction dans l’entreprise, le titulaire du CAP disposait de davantage de droits objectifs protecteurs. A cette occasion, le gouvernement réalise une superbe partie de billard à trois bandes : la première est une économie de postes à l’Education nationale, quand la seconde est une suppression progressive du CAP (y compris le CAPES et l’Agrégation, le premier étant un « certificat d’aptitude professionnelle » de l’enseignement secondaire) ; la troisième devient la remise en cause souterraine d’un des fondements du Droit du travail. Est-ce là où il veut véritablement en venir ? Las, une quatrième bande, quant à elle, illustre la cécité d’un gouvernement qui ne la maîtrise absolument pas : les forfaits (incendies dans les villes ?) de ses membres qui seront précocement éliminés de l’école et de l’apprentissage professionnel.


O.P.


  Autres articles


  Lettre n°46: Brèves
      L’ombre du G8 plane sur la justice génoise

    Dans son supplément génois (Il Lavoro, page III), le quotidien italien La Repubblica revient, ce mardi 15 février, par l’intermédiaire d’un autre thème, sur la répression policière qui fut organisée dans la nuit du 20 au 21 juillet 2001, il y aura bientôt dix ans, au dortoir de l’école Diaz...[Lire la suite]


  Lettre n°52: Note de lecture
      Ceci n'est pas une dictature

    De nombreux ouvrages soulignent les traits dramatiques de notre époque. Celui d’André Bellon a pour mérite de mettre en évidence l’un des plus durs d’entre eux : le reniement des principes démocratiques orchestré par la classe dirigeante. Une dictature se mettrait-elle en place ? se demande l’auteur, par ailleurs ancien...[Lire la suite]


  • © MWebmaster 2006-2018 - Le Groupe République !